Direction Giulio Magnanini
Alors, deux chercheurs canadiens ont une mauvaise nouvelle pour vous.
Certes, tout le monde n’est pas égal devant le bullsh*t : les meilleurs "détecteurs de bullsh*t" repèrent le bobard 86% du temps, les plus mauvais 38% seulement. Mais les deux groupes se croient capables d’y parvenir à la même fréquence (66%) ! C’est une nouvelle manifestation du célèbre effet Dunning-Kruger : les bons se sous-estiment, mais les mauvais se surestiment.
Pour éviter ça, suffit-il d’un effort pour ralentir et réfléchir ? Caramba, encore raté. Contrairement à leur hypothèse, les deux chercheurs n’ont pas trouvé de différence de mode de pensée (intuition/réflexion) entre bons et mauvais détecteurs. Les meilleurs détecteurs n’utilisent pas moins leur intuition : simplement, ils intuitent juste. Quant aux naïfs, ils réfléchissent aussi fort… mais tout faux.
Voilà qui laisse les auteurs démunis pour vous donner un conseil anti-bullsh*t. En voici quand même un : face au bullsh*t, comme dans beaucoup de situations, vous gagnerez à vous faire un peu moins confiance… et à prendre le conseil de quelqu’un qui ne pense pas comme vous !